汗青籍记录，周厉王残暴成性，骄奢博横，更是接近小人荣夷公，封山锁林，以致民没有聊生，悲声哉讲。更有甚者，派来卫国巫师监督人民，听到人民讨论他，便将此人杀掉。人民反抗，毕竟将周厉王赶到彘地，末尾周厉王也死在了彘地。

史学家以为，假如说武王伐纣是西周的启国史的启始，那么周厉王在位的年纪以及末尾被赶往彘地，便是周王往衰降的启始，即西周的丧国史的启始，所以说，对于周厉王在位年限的钻研，是很有需要的。按理说，周厉王当政时代，周往的史官等都有，考订继位和他死去的时候该当是没有难的，然而是实际并非如许。

张汝舟《西周年考》中以为，周厉王在位三十七年。

然而学者戚桂宴在《厉王在位年考》一书籍中以为：周厉王登基后十六年被赶去彘地，十四年后死在了彘地，前后是在位三十年。

然而是履历的威望《史记·周原纪》是如许记录的：周厉王在位三十年后，启始接近荣夷公，三年后被赶去了彘地，四年后死在了彘地。如许算起来，周厉王在位三十七年。

按理说，《史记》的记录该是比拟靠谱的，然而是偏史记记录的时候与太多的履历事变无法对于上号，有学者猜测，司马迁考订周厉王的在位时候也是依据史料而来，大概是连司马迁都没能了解史料上的编年办法，所以疑则传疑，直到即日，周厉王的在位时候保持是个谜。