悖论说白了便是听起来十分有讲理，然而是你没措施不妨睹本来行证明给我瞅。黑鸦悖论不妨算是最为诡异的悖论了，了解起来是十分罕见，会推翻你的逻辑思想。黑鸦悖论的中心便是世界的黑鸦都是黑的，而挨破这个悖论的方式便是找到一只没有是玄色的黑鸦。

世界十大悖论：费米悖论、黑鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、剪发师悖论、外祖母悖论、天主悖论、扯谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论

黑鸦悖论：一切黑鸦都是玄色的

黑鸦悖论也喊干亨佩我悖论，是德国逻辑学家亨佩我为了证明归结法违犯直观而提出的悖论。亨佩我举了一个例子：“一切黑鸦都是玄色的”推断。我们不妨出去考察不计其数只黑鸦，而后创造他们都是黑的。在每一次考察之后，我们对于“一切黑鸦都是黑的”的断定度会渐渐普及。归结法本理在此地瞅起来合理的。

当前问题涌现了。“一切黑鸦都是黑的” 的推断在逻辑上和“一切没有是黑的物品没有是黑鸦”等价。假如我们考察到一只红苹果，它没有是黑的，也没有是黑鸦，那么此次考察必会减少我们对于“一切没有是黑的物品没有是黑鸦”的断定度，因此越发坚信“一切的黑鸦都是黑的”!

黑鸦悖论的逻辑性

本命题：一切黑鸦都是玄色的。

即：若一物为黑鸦，则其是玄色的。

抗命题：若一物是玄色的，则其为黑鸦。

否命题：若一物非黑鸦，则其非玄色。

逆否命题：若一物非玄色，则其非黑鸦。

即：一切没有是玄色的物品都没有是黑鸦。

依据本命题与其逆否命题等价，我们不妨得出：每创造有满脚其逆否命题的状况，便减少了本命题精确的概率。如许说来，当我们创造了一只红苹果，它简直既“没有是玄色的物品”，也“没有是黑鸦”，简直满脚上述逆否命题。相似的，黄香蕉，绿文旦、紫葡萄......它们的涌现，当真都不妨减少“一切黑鸦都是玄色的”精确的概率?共理而言，它们共样亦可减少“一切黑鸦都是白色的”精确的概率?这便是黑鸦悖论最为让人头痛的逻辑地方。

然而是世界的黑鸦果然是一般黑吗！！！？？？