有了这些基本的定义

bool MyFunc(string input)
{
    return false;
}
var strings = new[] {"aaa", "123"};

我不知道为什么这个不能编译：

I'm wondering why this won't compile :

var b = strings.Select(MyFunc);

但是，这将：

But this will:

var c = strings.Select(elem => MyFunc(elem));

该错误消息的的类型参数的方法System.Linq.Enumerable.Select（System.Collections.Generic.IEnumerable，System.Func）不能从使用中推断出来。的

ReSharper的错误提示说，它

The Resharper error tip says it's confused between

Select(this IEnumerable<string>, Func<string, TResult>)

和

Select(this IEnumerable<string>, Func<string, int, TResult>)

...但MYFUNC签名是明确的 - 它只是需要一个（字符串）参数

...but the signature for MyFunc is clear - it just takes one (string) parameter.

任何人都可以提供一些线索吗？

Can anyone shed some light here?

推荐答案

泛型类型推断略有改变 - 在执行方面 - 在C＃3和C＃编译器4之间。下面是一个简短但完整的示例程序：

Generic type inference changed slightly - in terms of implementation - between the C# 3 and C# 4 compiler. Here's a short but complete example program:

using System;
using System.Linq;

class Test
{
    static void Main()
    {
        string[] strings = { "a", "b" };
        var results = strings.Select(MyFunc);
    }

    static bool MyFunc(string input)
    {
        return true;
    }
}

这是编译的C＃编译器在.NET 4，但没有一个在.NET 3.5。

That compiles with the C# compiler in .NET 4, but not the one in .NET 3.5.

我的认为的是合理的这个所谓的bug修复，因为我不的认为的，这是一个规范的变化。

I think it's reasonable to call this a bug fix, as I don't think it was a spec change.

如果你必须使用编译器.NET 3.5，你可以添加一个投澄清：

If you have to use the compiler from .NET 3.5, you can add a cast to clarify:

var results = strings.Select((Func<string,bool>) MyFunc);

或

var results = strings.Select(new Func<string,bool>(MyFunc));

或者你可以把类型参数明确的：

or you could make the type argument explicit:

var results = strings.Select<string, bool>(MyFunc);