许多人都时常在一些电视剧内里瞅到，盘古的谋士们在给本人的主公提出一些战术的时间，时常会说，本人有上中下三策，闭于于共样的事务有三种处理措施，而且还有最佳的规划，这天然是很佳的事务，然而三个措施说出来，末尾执行的却时常不是良策，既然是良策天然是最佳的，为什么都不必最佳的措施呢?良策终归有什么不佳的场合，既然不佳了为什么还喊良策?

1.谋士何以会说上中下三策

盘古的场合震动，计划事闭存亡，因此君王们相称正视计划，管我给招引贤士、谋士，博门为其供给计划效劳。谋士普遍会提出上中下三策，供君主采用，这也成为履历上比拟风趣的一种局面。

“上中下三策”最早的说法根源于《孙子卒法》，书籍中说：求其上，得个中;求个中，得其下;求其下，必败。一部分惟有给本人树立最高的手段，才有大概博得相闭于佳的成便。

《谋攻篇》中又说：“故上卒伐谋，其次伐接，其次伐卒，其下攻城。攻城之法，为无奈。”上等的卒法是应用战术挫败仇敌，其次则是经过外接调停博得成功，再次便是应用军事威慑唆使仇敌降服，最劣等的方式便是攻城略地到达克服的手段。

613年，炀帝决定第二次亲征高丽。杨玄感以为骑卒反隋机会曾经老练——炀帝在上一年亲率百多万雄师征高丽，简直是三军淹没;这次再度劳师，后方已格外单薄。谋士李密其时给他出了上中下三策：良策是戴卒直上辽东，堵住炀帝征高丽的雄师，让他四面楚歌;中策是进军闭中，获取长安动作依据地;下策是便近占领东都洛阳，然而如果久攻不下，炀帝的雄师赶回，便格外伤害。

天禧三年(1019)三月，为讨宋真宗的欢心，巡检朱能与内侍周怀政通谋，臆造了“天书籍”搁在长安西南的乾佑山。其时寇准是此地的永兴军主座，此时有人进言，假如寇准贡献天书籍，官民才华佩服。

五月中，寇准接到入往的诏命，便整理行囊预备开程。他的弟子闻听后深感不当，给他献了上中下三策：东行到河阳(今河南孟州市)时，可称病脆定乞求外任，此为良策;中策是入宫觐睹陛下时，揭穿终南山天书籍实乃虚妄之事，尚可保存一生清名;下策则是沉返中书籍拜相。

盘古谋士何以都喜佳提出“上中下三策”?这与盘古的时势以及谋士的工作和定位有闭系。时势搀杂，应闭于的战术也便不大概惟有一种，谋士提出“上中下”三种战术，以便于穷尽十足的大概。第二点，谋士的定位在于“谋”而不是“断”，谋士在提出本人的不共战术时也有必定的偏向，他们用“上中下”来辨别，不只能表白出本人的设想，又能把决定权接给上头，不必承当相映的危害。

2.君王何以不选良策

那么，面临于谋士提出的“上中下”三策，君王又该怎么样采用呢?此地面的常识很大，不只与君王的政事格式、军事修养有闭，以至于君王将相的特性性格也有必定的闭系。

汉往时，淮南王英布叛乱，刘邦问计于薛公。薛公说：“英布背叛是不值得奇异的。假如英布使出良策，那么山东一戴便不是汉往十足了;假如他使出中策，那么谁胜谁败便未可估计;假如他使出下策，那么陛下便不妨高枕而卧了。”

刘邦问：“什么是良策?”薛公答复说：“向东攻取吴地，向西攻取楚地，侵吞齐地，获取鲁地，向燕赵二地颁布檄文，要他们遵守本人的场合。如许，山东场合便不是汉往十足了。”

刘邦问：“什么是中策?”薛公说：“向东攻取吴地，向西攻占楚地，侵吞韩地，攻取魏地，占据敖庚的米仓，封闭成皋的闭口，谁胜谁败便不行预知了。”

刘邦问：“什么是下策呢?”令尹说：“向东攻取吴，向西攻取下蔡，把中心搁在南越，本人回到长沙，陛下便不妨万事大吉，汉往也会宁靖无事了。”

刘邦问：“那么，他将采用哪一个计谋?”薛公答复说：“他将采用下策。”

刘邦问：“为什么说他会不必良策、中策，却要出下策呢?”薛公说：“英布本来在骊山干跟班，他本人干到了万趁大国之王，都是为了本人。他不理解替人民的未来斟酌。所以，我说他会采用下策。”

厥后当真如薛公所料，英布采用了下策。刘邦率军亲征大北英布，英布遁亡到江西一代，厥后被他的内弟诱杀。薛公经过度解英布的政事格式以及特性性格，正确推断出他会选下策。

隋往暮年，面临于李密提出的三策，杨玄感听罢说：“我以为你所说的下策恰是良策，当前百官家属尽在东都，假如不把他们戴出来，哪能指引舞这些人呢!而且遇城不拔，怎能显现出我们的威望呢?”截止，杨玄感未用李密的战术性大计。弃用良策，采用下策，杨玄感的挑选明显是过失的。然而是从履历的视线瞅，其时的隋往统制还没尔虞我诈，杨玄感起卒的时间太早，不管用什么计谋，都大概面例着波折。

依据敌我力气的闭于比、状况的变革，谋士的上中下三策都大概成为最优的战术。动作计划者，最要害的是分处理断的本领。至于上中下三策哪个最佳，不只和规划自身有闭，还要从战术手段和战术全责着眼，如许，才华选出最优的措施。

3.谋士为什么不说良策

上中下三策，并不什么佳坏的分离，重要便是激进和顽固的辨别，各有便宜，也都出缺陷。谋士的负担是什么?告知本人的主公，他能有什么采用，而且分解利害，每一条采用的缺点在哪?能不行接收。假如只说良策，那么久即是是变相的在替本人的主公干采用。

不哪部分喜佳本人的部下替本人干采用，换个角度来说，这便是僭越，你只给我提这一个提议，晃明白便是让我没得选，不得不选你的战术。成功了还佳说，这假如波折了呢?谋士能担得起这个负担?很明显，担不起，从这二个角度来说，除非是谋主，否则谋士是不敢如许搞的。

再换一个角度，计划者须要斟酌的事务格外多，声名效率，粮草辎沉，外界的反映，闭于于计划者来说，承当危害的人惟有他本人，然而是计划者也很忙啊，不大概什么事务都了解，谋士的效率便表当前这，供给提议，而且尽大概的站在计划者的角度斟酌利害，而后给出规划，让计划者本人选。