“开卷有益”和“开卷未必有益”_开卷未必有益

2023-07-24 23:24:13 作者:丟了少年失了心



开卷未必有益

人们常说:开卷有益,看书有益。但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那开卷有益也就未必有益了。

我们认为开卷未必有益 理由

现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的

小说

、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是开卷未必有益中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。

其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷未必有益。我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。

开卷有益。这话自从宋太宗赵光义说过以后,至今已有一千多年了。千年以来,它为无数人所接受,口耳相传,奉为至理名言。父母对子女、长者对晚辈常常要教导或督促他们好好读书,认为只要读书就会获得知识,得到好处。因此,人们常说:书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。

其实,开卷是否有益是要看书的好坏而定的。那书是好书,开卷便有益;而如果那书不是好书而是坏书,开卷就非但无益而且有害。近年来我们的书刊市场上出了许多好书,但也出了不少坏书。你到大大小小的书店书摊书市去走走看看,随处都能找到几本坏书。什么《马屁精》啦,什么《损人大全》啦,什么《面子学》啦,等等,这类教人学坏的书,对青少年读者只有毒害和腐蚀作用,而无任何益处。至于那些宣扬各种消极颓废、玩世不恭的思想情趣、人生

哲学

的书,表现黄色腐朽的生活方式的书,那就更是开卷有害的了。

讲开卷有益的人,绝大多数是出于好心。他们讲开卷有益,本意就是讲的读好书。但是,现在的世道很复杂,也确有某些人为了某种目的,把坏书当作好书向世人特别是青少年推销。他们也说开卷有益,可那却实实在在是对读者有害。

现在的青少年,大多有强烈的上进心和求知欲,爱好读书,但他们往往欠缺辨别力。我以为,我们的老师们,有责任经常提醒他们读书一定要多读好书,至少要读无害的书,而绝不能去读坏书。开卷未必都有益!

华英五年级:沙漠风暴



“开卷有益”和“开卷未必有益”

人们常说开卷有益,掩卷有味。但也有人说:开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害到底开卷是否有益呢?这恐怕,谁,也说不清吧!

正巧,我们班里举办了一次激烈而又有趣的辩论会。老师把辩论会的主题写在了黑板上,别急,请接着往下看。

辩论会共分为两大组,我荣幸的被选为了正方的辩论员,顿时激动万分,心想:我代表的是我们一个组,我一定要

加油

这时,辩论会开始了。我几名同学郑重其事的一步一步走向讲台。我丝毫不漏的预习了一遍事先准备好的资料,可是心中还是忐忑不安,十分紧张,毕竟遇到了这般强大的对手

首先,我们队的罗婷丹用她早已准备的稿子大声读着自己的观点,立刻给反方一个下马威:我赞同开卷有益,因为我们可以在书中吸取许多知识,在书海里遨游她滔滔不绝的说着,就凭他那三寸不烂之舌便可把你说得死去活来,敬佩敬佩呀!真是敬佩的五体投地!

反方的主辩人李浩玉也毫不示弱,慢条斯理的站起来诉说着他们的观点:我认为开卷未必有什么益,因为那些司机只要会驾驶就可以挣钱,厨师只要会炒菜也可以挣钱啊!我刚想抓住他的小辫子:司机学家是还不是要看书学,厨师也一样啊!可是还没等我说就有被罗婷丹又抢去了回答的机会!唉!

我盼啊盼啊,终于罗婷丹卡了壳。耶!终于轮到我大显身手的时候了!我不仅这样想。我不慌不忙的站起来,大声的说着:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书是开启人类智慧大门的钥匙。我们如果有时间去看书,可为什么不去看呢?

辩论会仍在进行着,台下一会儿传来嘻嘻哈哈的笑声,一会儿又传来阵阵热烈的掌声这时,忽然传来一阵优美的音乐铃,下课了,有趣的辩论会就这样在不知不觉中结束了。最后还是我们正方获胜了,就当老师宣布结果的时候,所有支持正方的人都笑了,笑得那么甜,那么灿烂。

我通过这次辩论会知道了一个道理:开卷有益,掩卷有味,最正确的应该是:开益卷有益,掩益卷有味!

这次辩论会真让我刻骨铭心、终身受益!

新疆博尔塔拉精河县第一小学五年级:李嘉欣



开卷未必有益

人们常说:开卷有益。可我不那么认为,因为看了不健康的书反倒有害。现在市场上什么书都有,什么恐怖的、血腥的、迷信的等,这些书都是不健康的,刘向曾说过:书犹药也,善读可以医愚。可药也分为两种,一种是良药,还有一种是毒药,不健康的书就是用来毒害身心的毒药。像邪教编的一些关于他们宗教的书,我们看了只能是思维麻木,迷信邪教而不相信科学,就会陷入泥潭,不能自拔。作家赵树理说:读书也要像开矿一样沙里淘金。你如果不加选择得看书、选书,就可能会变成开卷无益了。选书看绝对不要选对我们没有用处,反而有害的书,

看书的人如果是思想不好的人,那他无论怎样都只能从一本书中吸取坏水,相反,如果是个思想端正的人,那他就会去粗取精,只学习

好词好句

好段,使自己的语言水平变高。现在一些同学迷恋上了武侠

小说

、言情

小说

,导致荒废学业,难道,这样都算开卷有益吗?

所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。

浦阳第三小学五年级:沈一凡



开卷未必有益的名言

伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。

志不强者智不达,言不信者行不果。

真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。

老老实实最能打动人心。

内外相应,言行相称。

欺人只能一时,而诚实却是长久之策。

诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。

善不由外来兮,名不可以虚作。

人背信则名不达。

人无忠信,不可立于世。

以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。

多虚不如少实。



开卷未必有益的名言

伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。

志不强者智不达,言不信者行不果。

真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。

老老实实最能打动人心。

内外相应,言行相称。

欺人只能一时,而诚实却是长久之策。

诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。

善不由外来兮,名不可以虚作。

人背信则名不达。

人无忠信,不可立于世。

以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。

多虚不如少实。



开卷未必有益的格言

伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。

真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。

欺人只能一时,而诚实却是长久之策。

志不强者智不达,言不信者行不果。

以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。

诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。

老老实实最能打动人心。

人背信则名不达。

内外相应,言行相称。

多虚不如少实。

善不由外来兮,名不可以虚作。

人无忠信,不可立于世。



关于开卷未必有益的格言

善不由外来兮,名不可以虚作。

人无忠信,不可立于世。

志不强者智不达,言不信者行不果。

伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。

以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。

老老实实最能打动人心。

内外相应,言行相称。

多虚不如少实。

诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。

真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。

人背信则名不达。

欺人只能一时,而诚实却是长久之策。



关于开卷未必有益的句子

老老实实最能打动人心。(作者:莎士比亚)

善不由外来兮,名不可以虚作。(作者:屈原)

内外相应,言行相称。(作者:韩非)

真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。(作者:庄子)

志不强者智不达,言不信者行不果。(作者:墨翟)

人背信则名不达。(作者:刘向)

人无忠信,不可立于世。(作者:程颐)

多虚不如少实。(作者:陈甫)

以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。(作者:杨泉)

欺人只能一时,而诚实却是长久之策。(作者:约翰雷)

诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。(作者:德莱塞)

伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。(作者:韩婴)



关于开卷未必有益的格言

善不由外来兮,名不可以虚作。

人无忠信,不可立于世。

志不强者智不达,言不信者行不果。

伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。

以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。

老老实实最能打动人心。

内外相应,言行相称。

多虚不如少实。

诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。

真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。

人背信则名不达。

欺人只能一时,而诚实却是长久之策。



关于开卷未必有益的名人名言

以信接人,天下信之;不以信接人,妻子疑之。

志不强者智不达,言不信者行不果。

善不由外来兮,名不可以虚作。

真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。

多虚不如少实。

老老实实最能打动人心。

欺人只能一时,而诚实却是长久之策。

人无忠信,不可立于世。

诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。

人背信则名不达。

内外相应,言行相称。

伪欺不可长,空虚不可久,朽木不可雕,情亡不可久。