在诸多UFO目打或者拍摄事变内里，偶尔某些媒介记者在访谈当事者及四周人士之后，所有新闻报导的历程及截止便会严沉歪曲走样。这在从来寰球爆发的诸多UFO事变新闻内里，时常都不妨考察到这种局面。而这起所谓”乌龙江惊现UFO”的新闻报导，部分以为便是个很尺度的歪曲典范案例。

乌龙江凤凰山UFO事变照片

东北网报讲，据称，此物体只涌现很短时候，并赶快消逝。其时目打者除了来内省内绥化、通河等地的几名乘客外，还有在瞅景台值班的景区工人师父，约十人安排。事发后，来自吉林桦甸的5位乘客挨电话到景区派出所报案。

据江山屯林业局有闭控制人引睹，其时在瞅景台的还有几位来内省内的乘客和一位在瞅景台值班的景区工人师父，约十人安排。李慧告知记者，惟有她目打了“不明遨游物”。其余记者领会到，照相时的相机树立了“强迫闪烁”。

诸位不妨瞅到上头凤凰网的新闻报导内里，依照当事者李慧她的说法，自始至终惟有她一部分瞅到"不明遨游物"，其余其时在瞅景台的数位乘客，和值班的工人师父，总合大概10人安排都没瞅到。

有闭该新闻刻画的部分瞅点：

我以为上头凤凰网的新闻报导，才是比拟亲近究竟的现场刻画，也便是现场不其余所有人瞅到该”不明发光物”。而部分推断这位当事者李慧姑娘，她本人自身在现场，也不瞅到空中所谓的”发光物”，而是照相完成后，才发现瞅到照片内里有个”不明发光物”后，再爆发冲动心情反映，加上其余记者採访下、遂演形成以上百般新闻报导不共的歪曲情节。

照片里的UFO领会：

我们再来瞅瞅海内的UFO钻研者，对于这张照片内里的不明发光物有何瞅点？中新网南京7月11日电(盛捷)11日，针对于“凤凰山表现疑似UFO”一事，中国科学院紫金山天文台钻研员王思潮对于所赢得的瞅测材料、目打者供给的状况举行了整治分解。已钻研UFO40馀年的王思潮表现，姑且所赢得的究竟还不足确实，然而是凤凰山的这个UFO确定不是飞虫，不是导弹放射后爆发的气体，也不是天文局面，不消除是照相历程中涌现的光学局面。

另一位从1994年于今，曾数十次到凤凰山踩查UFO事变的世界华人UFO共同会学术委员会主任、本乌龙江省天文学会理事长、哈我滨产业大学航天学院熏陶陈功富，在小心辨识了UFO照片并分解了现场目打者的陈说后认定；李慧所说的发光物体不是飞虫，是某种不明遨游物，能否是某种外来遨游器还有待考察。

部分的瞅点：

闭于这照片内里的不明发光物，部分和上述二位陆地UFO钻研者持有不共的瞅点。我推断照片内里的发光物，很显著是属于飞虫特徵、再加上相机强迫闪烁彩的佳构。

该飞虫的特徵很领会地展当前照片里，重要其白色党羽的位子是在飞虫身材的前端3分之一处。其余遨游物之所以会显现出白色发光状，本来是相机设定在强迫闪烁拍摄的截止。

乌龙江的”UFO”

这张照片内里的白色发光物是蚊子，其发光明度特性与乌龙江UFO一模一般。

飞虫的党羽是靠拢在物体的前端3分之一处

发光物的党羽是靠拢在物体的前端3分之一处，该飞虫其时的遨游角度保护了双足陈迹。由以上特性加以比对于后，很领会这是一种飞虫误认。

这张是本始照片，相机的EXIF照片信息显现其时有开开闪烁灯

07-14革新！大姐阿...又刚刚拍到一架凤凰山UFO了是吗？

山上本本百般飞虫便许多，只消相机开开闪烁灯，便有机遇能拍到发光UFO喔！

以下几张图片是飞虫没通过强迫闪烁的视觉效验

港女到垦丁拍到UFO照片一般，这是一场漂亮的曲解！