MyClass[] array;
List<MyClass> list;

什么情况下，当一个是preferable比其他？为什么？

What are the scenarios when one is preferable over the other? And why?

推荐答案

这是罕见的，在现实中，你可能需要使用一个数组。绝对使用名单，其中，T＆GT; 要添加/删除数据，因为调整阵列是昂贵的任何时候。如果您知道数据的长度是固定的，你要微优化某些非常特殊原因（基准之后），则阵列可能是有用的。

It is rare, in reality, that you would want to use an array. Definitely use a List<T> any time you want to add/remove data, since resizing arrays is expensive. If you know the data is fixed length, and you want to micro-optimise for some very specific reason (after benchmarking), then an array may be useful.

名单，其中，T＆GT; 提供的很多的不是一个数组更多的功能（尽管LINQ找齐了位），并且几乎总是正确的选择。除了 PARAMS当然参数。 ;-p

List<T> offers a lot more functionality than an array (although LINQ evens it up a bit), and is almost always the right choice. Except for params arguments, of course. ;-p

作为反 - 名单，其中，T＆GT; 是一维的;在这里，你必须有矩形（等）阵列像 INT [，] 或字符串[,,] - 但有一个对象模型建模这样的数据（如果需要）的其他方式。

As a counter - List<T> is one-dimensional; where-as you have have rectangular (etc) arrays like int[,] or string[,,] - but there are other ways of modelling such data (if you need) in an object model.

另请参阅：

How/When放弃使用数组在C＃.NET？ 阵列，有什么意义呢？ How/When to abandon the use of Arrays in c#.net? Arrays, What's the point?

不过，我利用阵列的一个很多在我的的protobuf -net 项目;完全是为了表现：

That said, I make a lot of use of arrays in my protobuf-net project; entirely for performance:

在它做了很多位移的，所以字节[] 是pretty的编码多的基础; 在我使用本地滚动字节[] 缓冲区，我送​​下到底层流（和VV）前填写;比 BufferedStream 快捷等; 在内部使用对象的数组为基础的模式（富[] ，而不是名单，其中，富＆GT; ）中，由于大小是固定一旦建成，并且需要非常快。 it does a lot of bit-shifting, so a byte[] is pretty much essential for encoding; I use a local rolling byte[] buffer which I fill before sending down to the underlying stream (and v.v.); quicker than BufferedStream etc; it internally uses an array-based model of objects (Foo[] rather than List<Foo>), since the size is fixed once built, and needs to be very fast.

但是，这绝对是个例外;对于业务线的一般处理，一个名单，其中，T＆GT; 胜每次

But this is definitely an exception; for general line-of-business processing, a List<T> wins every time.