《乘风破浪第三季》收官,豆瓣评分仅5.8,为何口碑不佳呢?_同样拼怀旧豆瓣差2分,《披荆斩棘》比《乘风破浪》究竟好在哪呢?_百...
相关解答：
《《乘风破浪第三季》收官，豆瓣评分仅5.8，为何口碑不佳呢？》
《浪姐3》槽点满满的成团夜，也恰恰是本季节目的真实水平的缩影。《浪姐3》最后的评分定格在5.8分，高于《浪姐2》的5.1分，低于《浪姐1》的6.7分，这样的分数也很好地反映出3季节目最真实制作水平。《乘风破浪第三季》收官，豆瓣评分仅5.8，为何口碑不佳呢？
一、选曲太敷衍，把流量当成救命稻草
作为一个三季节目的忠实粉丝，会发现《浪姐3》的选曲是最差的一季，整季节目下来，真正意义上出圈的作品并不多，即使是拿下年度最佳舞台的4个作品（《有吗炒面》《Okay》《山海》《野蔷薇》）也存在大大小小的问题。
从一公舞台开始，《浪姐3》的选曲就饱受争议，一首《谈笑一生》劝退观众，黄小蕾、吴莫愁等人也受到了牵连。除此之外，《星星点灯》《孤独颂歌》《眉飞色舞》等歌曲同样槽点不断。
节目组好像一直都很喜欢流量歌手的作品，时代少年团、张艺兴、王嘉尔、鹿晗、蔡徐坤等流量歌手的歌曲都出现在《浪姐3》的舞台上。节目组以为流量歌手会给节目带来话题和热度，但是结果恰恰相反，这些歌曲并不适合姐姐们演唱，舞台效果不尽如人意，甚至浪费了姐姐们的才华。
除了选曲敷衍外，节目组的编曲和舞台呈现同样备受质疑，对比《披荆斩棘的哥哥》，两档节目的舞美呈现差距明显，也难怪大家都是《乘风破浪的姐姐》已经变成了“乘风破浪的招娣”。
二、服装拖后腿，姐姐们为丑衣做代言
《浪姐3》成团夜的舞台秀没有出圈，反倒是姐姐们的成团服装成功引发了网友的热议。当一群姐姐穿着芭比粉的服装站在舞台上的时候，真的是让人大跌眼镜，芒果在服装造型上再一次丑出新高度。
事实上，服装造型问题也是《浪姐》遗留下来的问题，观众也提出了很多的想法和意见，但是节目组一直没有重视起来，3季节目下来，节目组的审美能力不升反降，每一次公演舞台都在造型上拖后腿，姐姐们也成为丑衣的代言人。
一公舞台，那英淡黄长裙和蓬松的头发就成为热议的焦点；二公舞台姐姐的造型集体翻车，那英撞脸刘嘉玲，《乐园》的瑜伽服也成为很多姐姐的噩梦；三公舞台《星星点灯》组的迷彩服和四公舞台《孤独颂歌》组窗帘风的服装等，都隐藏了姐姐们的颜值，阿娇和阿sa被坑得最惨，服装的问题一直没有处理好，也让《浪姐3》的物体呈现效果大打折扣。
三、剪辑缺亮点，群像内容塑造不出彩
《浪姐3》不仅公演舞台让人不满以外，节目的整体剪辑内容也饱受质疑。这一季节目组完全把故事线重点给了两位师姐和队长，这也让很多的姐姐隐藏在镜头背后，全程都成了背景板。
《浪姐3》最大的问题是剪辑缺少亮点，尤其是群像的剪辑严重拉胯，节目组虽然前后换了很多个剪辑团队，但是姐姐们的个性突出的部分并没有被剪出来，人物的形象塑造也不够立体饱满。
值得注意的是，姐姐们练习室以及宿舍日常的内容没有好好地呈现出来，反倒是无关紧要的团建内容一波接着一波，节目失去了应有的人文关怀，整体质量下降也在意料之中。
结语
和《浪姐2》一样，《浪姐3》依旧是成团即解散，节目结束后姐姐们将各奔东西，有人会得到芒果大量的后续资源，而有的人则回归自己原有的工作岗位，各自开启全新的演艺事业。这也是《浪姐》这档节目的一大尴尬现实，大家争来争去，结果成团成了个寂寞。
相关解答：
《同样拼怀旧豆瓣差2分，《披荆斩棘》比《乘风破浪》究竟好在哪呢？》
说道综艺节目就不得不说湖南卫视和芒果娱乐共同打造的综艺节目，一个是女版的，名叫《乘风破浪》，一个是男版的，名叫《披荆斩棘》，这两个节目基本上可以是同一个节目组下应运而生的产物，为什么《披荆斩棘》比《乘风破浪》的评分高呢？我们就来盘点下
1.从节目嘉宾来看：其实这一次的《乘风破浪》请来的姐姐也都还行，但是后来节目组发现了王心凌流量之后，我觉得基本干什么都是王心凌，当然我本人也是非常喜欢王心凌的，但是总觉得缺点什么，包括之前第一期的时候，节目组把重点放到那英和宁静身上，主要想看两人battle，就感觉怪怪的，但是《披荆斩棘》上邀请的哥哥，就更有回忆杀了，港台大湾区温兆伦、林峰、吴卓羲，包括苏有朋、潘玮柏、吴克群，哪一个单独放出来不是80，90后的回忆。而且第一季就算哥哥们回归了，也没有什么battle场面，这一点就非常和谐。
2.从节目形式上看，基本上虽然形式差不多，但是不可否认，哥哥们的初舞台就更有看头，比如《思念是一种病》、《为你写诗》简直手到擒来，我们都会哼唱，而姐姐们，基本上都是影视圈的，没有什么特别让人回忆的歌曲，要嘛就是先创作的，所以稍显逊色。
3.哥哥们在排练的时候我们更多的看到的是一种认真的态度，虽然后面节目组给的备选曲目不知道怎么样，但是我觉得《乘风破浪》这次的备选曲目都很一般，尤其是能把《星星点灯》改编成那样，我个人有点失望吧，幸好是王心凌组当时选的这首歌，估计别的组真的不好驾驭。
相关解答：
《如何看待乘风破浪的姐姐带来的综艺反响呢？》
节目开播之前没有任何宣传就上了几次热搜，受到了网友的广泛关注，一些网友爆出有哪些姐姐参赛也有一些网友说自己希望哪些姐姐参赛，总之已经为这档综艺拉了好多热度，节目开播，热度就一直高举不下，每周的热搜预定，微博知乎，各大浏览器的高讨论度，相比较同期的其他选秀综艺，毋庸置疑，它已经赢了
从今年30岁的金晨到出道36年今年52岁的伊能静。30+的姐姐有着对生活别样的理解和诠释，也有着生活赋予的可爱与无奈。姐姐们不止一次说过要更多的女生不惧年龄。
奔着看“兴风作浪的姑奶奶”而来，没曾想却在真人秀中看到了真实的“姐姐们”。由芒果打造的综艺《乘风破浪的姐姐》邀请了30位30岁+的姐姐来组成女团，这档综艺话题度超高，未播先火。无论对它的夸奖还是贬低，市场给了《乘风破浪的姐姐》话题度和关注度，这股热度也传导到了资本市场。《乘风破浪的姐姐》是芒果TV自制逆龄女团成长综艺节目，30位姐姐辈女艺人将通过为时3个月的合宿生活与舞台竞演，最终选拔出7位成员“破龄成团”。
在节目播出之前，《乘风破浪的姐姐》被网友称为“兴风作浪的姑奶奶”，从大数据上看，根据微博数据，截至2020年6月14日0:00，#乘风破浪的姐姐#微博话题讨论量达273.5万，阅读量达56.7亿。艺恩数据显示，截至2020年6月14日00:00，《乘风破浪的姐姐》播放次数达1.4亿次。根据豆瓣，截至2020年6月14日00:00，《乘风破浪的姐姐》豆瓣评分为8.6分。
不得不说这档综艺从市场还是打造的女性的不惧年龄，追求自己热爱的东西，这两个方面已经成功了
相关解答：
《韩寒执导的《乘风破浪》口碑怎么样？》
作家转型去当导演，目前最著名的例子，就是一直以来都纠缠不清的郭敬明与韩寒二人。不同的是这二人在转型导演之后，拍出的作品口碑分化极大，郭敬明导演在《小时代》三部曲拍完之后，重启的《爵迹》系列动画电影依然口碑稀烂，被给为观众及影评人贬得一文不值。而同样转为导演的韩寒，作品的整体评价则显然要好过郭敬明一些。先有一部《后会无期》豆瓣评分破7，之后的这部《乘风破浪》，更是受到了很多业内人士的一直夸奖。
《乘风破浪》这部电影，虽然是一个很俗套的穿越故事，框架上似乎还借鉴了之前的某些香港电影，但不得不说，韩寒导演还是拍出了一些具有新意的地方。首先他的整体故事非常顺畅，而且亲情的主线也让观众更加容易接受。其次一点则在于片中几位演员的表演全都在线，像影帝邓超、台湾实力派彭于晏、大陆新生代小花赵丽颖，在片中的演出都称得上可圈可点。其次则在于片中让人出乎意料的幽默桥段。如今很多喜剧片都习惯在网络段子中扒一些笑料，然后生硬地加入到自己的影片当中。《乘风破浪》这部电影则并没有这样的缺点，整部电影的笑点都非常自然，明显区别了传统的网络桥段，给观众一种耳目一新的感觉。
整部影片还加入了一些有趣的元素，比如拿李荣浩的小眼睛进行调侃，老戏骨金志杰的加盟，都给影片带来了很多好玩的元素构成。其中的飙车戏也看得让很多观众肾上腺素飙升，据说这些戏份都是由导演本人亲自完成的，不得不说，职业车手就是不一般，给导演点个赞吧。
完。
相关解答：
《《乘风破浪的姐姐》对姐姐们带来了怎样的影响？》
都说三个女人一台戏，而在《乘风破浪的姐姐》的舞台上，却聚集了30位三十岁以上的女性，女人三十而骊，在这个特别的年龄段，她们都想再次绽放自己，并得到认可，通过极强的表现欲，让大家知道30个女人远不止10台戏。
炎炎夏日还没完全降临，但《浪姐》却“热”得让人直冒汗。据悉，自6月12日《浪姐》开播一周后，播放量突破5亿、豆瓣评分高居8.4分，以绝对的优势稳居全网综艺热度第一。
6月17日，暂停营业一周的热搜，刚回归更新，就迎来《浪姐》的强势霸榜，各色各样的话题，在网上引起广泛讨论。
30位姐姐在第二期中的表现依旧精彩，为了节目看上去更贴近选秀综艺，节目组特意安排了女团宿舍，从搬东西布置房间到起床参加节目，选秀节目该有的环节，“姐姐们”一样不少。
形式相同，但“待遇”却截然不同，早已闻名圈内外的“姐姐们”，怎么可能会真的像新秀一般亲力亲为呢？节目组的工作人员如同保姆，不仅要为“姐姐们”鞍前马后，还要想好怎么叫她们起床能不挨批，卑微的样子求生欲满满。
其实不只是工作人员，就连主持人黄晓明和节目组也同样如此，上一期，除了宁静、伊能静、郑希怡怼节目组外，还有丁当、阿朵质疑评审团杜华，而身为主持人的黄晓明，也只能以“卑微”的姿态从中周旋，无论谁对谁错，他都不敢随意发表个人的任何观点。
明知道会受委屈，却偏要担任《浪姐》的主持人，有网友称黄晓明是为了“洗白”自己，才选择成为成团发起人，情况是否属实，我们还不得而知，但，通过节目中的一系列表现，黄晓明确实塑造了一个“好人设”，赢得了不少观众的支持与肯定。
节目组被怼、评委屡遭质疑、主持人不敢大声说话，这样的情况谁能想到会发生在选秀的节目中，而《浪姐》就是这样一个奇葩的存在，担任评委的杜华曾表示，自己在接到这样一档综艺的时候，第一反应是拒绝的，感觉节目组的创意有些疯。
其实，早在开播前，杜华就曾质疑过，由30位三十岁以上的女艺人组成的女团，是否真的能听话，真的愿意每天花那么多的时间去训练，现在看来杜华的所有质疑，都将可能演变为事实。
30岁的成熟女性，且在圈内外都有一定的知名度，怎么可能会认真听话，这么简单的道理难道节目组会不知道吗？虽然有合约压身，但条约内容多半也只是要求她们签约合作，不可能限制她们的言行举止。
6月16日，宁静在社交平台发布了一段个人rap，用“观众必须让我滚，再见”，表达自己想要退出节目组的意愿，但却苦于签了合约，只能继续“乘风破浪”。显然合约的作用在于互利共赢，节目组通过30位女艺人，打造一档爆款综艺，而女艺人则通过该节目，提高自己的知名度，所谓的成团与C位，不过是掩人耳目的幌子。
6月19日，刘芸工作室晒出网友的辱骂短信，并无奈表示“删除一波又一波，一个综艺而已，不至于吧？
从这张短信截图中可以得知，清一色的辱骂留言，大致都是关于刘芸在《浪姐》节目中的表现，不仅谴责她的抱团行为，而且还恶语相向对对其进行人格侮辱。
当事人都只是把《浪姐》当综艺看待，而身为观众的我们却上纲上线，妄用舆论的压力，逼迫她们退赛，这是多么幼稚的行为，最终也因为部分观众的无知，《浪姐》热搜不断，而这样的结果，恰好就是节目组想要的。
正因为看透了，所以便不那么在乎结果，其实“姐姐们”心里都很清楚，“成团C位出道”不过是节目创办的一个噱头。看看许飞，开播前，大放豪言要兴风作浪，结果呢？在节目中“卑微”的如同陌路，根本没有她发挥的余地，不是她不想，而是轮不到她“撒野”，因为“姐姐们”心里都清楚，所谓的出位，其实就是博眼球，谁制造的热度高，谁就算赢了。
要知道《浪姐》可是聚集了30位闻名圈内外的女明星参赛，如果真的只是单靠才艺出位，那跟一般的选秀节目有什么区别呢？而且把专业和不专业的放一起比，试问何来的公平性，就好比演员宁静，演戏在行，但让她边跳边唱，画面想想就很尴尬。
既然无法“破浪”，那就索性乘风“闹海”。6月19日，宁静在个人社交平台发布了两张自己哪吒造型的照片，并线上求助网友把背后的海P出来，其中有一张照片中，宁静明确表示“闹海也要保护好自己”。
正如宁静之前所言，参加节目纯粹就是好玩，成不成团并不重要，重要的是“C位”，因此你会发现，宁静在节目中总是一副“大姐大”的姿态，很明显的“C位”担当。
其实能不能再出道，对于她们来说并不重要，因为她们心里很清楚，三四十岁的年纪，即使在《浪姐》中“C位”出道，也不可能再指望签约哪家公司，艺术生命线就那么短，再者说，自己几斤几两，早在第一次出道的时候，价值就已经得到体现了。
节目蹭“姐姐们”的热度，“姐姐们”借节目的平台增加曝光率，黄晓明欲借机“洗白”，他们之间各取所需，与其说《浪姐》是档选秀节目，倒不如说是彼此间相互利用的工具。这一点“姐姐们”心知肚明，所以她们看重的并非“破浪”的结果，而是享受“闹海”的过程，只是我们有些观众太过于无知，单纯的以为“姐姐们”要再出道。
相关解答：
《观众想要什么，我们就做什么的《乘风破浪的姐姐》为什么口碑越来越差了？》
《乘风破浪的姐姐》算是这段时间最火爆的节目之一了，开播就在豆瓣上赢得了八点几的高分，大家都在期待着这个综艺能够带来耳目一新的感觉，可它最终还是逃不过“高开低走”的命运，热度慢慢降低，豆瓣评分也有所衰减。只要是认真追这个节目的观众都能够感受得出来《浪姐》已经慢慢违背了初心，往“奇怪的方向”走去了，主要表现为这三点：节目组过度炒作话题、价值观单一化。
过度炒作话题《乘风破浪的姐姐》开始前几期还非常有看点，主要聚焦在姐姐们的不同个性和风格上，让我们看到了三十岁以上的姐姐呈现出来了多种多样的精彩，可到后面这个节目就渐渐变成了只能靠炒作来维持热度了。尤其是围绕着姐姐们各种明争暗斗的话题长久不衰，引发众多吃瓜群众的围观。姐姐们在微博上发的图片、感想也被大做文章，长此以往观众好像在看一部宫斗剧，自然是觉得越发无聊。
价值观单一化《乘风破浪的姐姐》第一期的时候倍受赞叹，大部分是“百万文案”的加成作用。文案主要传达了“不惧年龄，各自精彩”理念，让观众感觉能够从这些三十加的女性身上挖掘不同的魅力，可惜到后面节目组的价值观就变得单一化了。
姐姐们的“生死大权”掌握在观众手里，所以姐姐们不得不舍弃掉自己的风格，去练习那些能够吸引观众的歌曲，也就是所谓的“燃”，抒情歌曲因为屡次受挫，因此姐姐们也不再愿意选择抒情类歌曲。到了第三次公演的时候，四个小组都在试图把本组舞蹈编排到“最炸”的感觉，四组看下来真的很审美疲劳。
