秦律

秦简《法令答问》中提到：“五人盗，赃一钱以上，斩左趾，又黥认为城旦。”这是说，五人构成的团伙窃取，盗得赃款一钱以上，便要被判斩断左脚，在脸上刺字，还要处以劳役的惩罚。秦律闭于窃取罪判刑很沉，特殊是团伙窃取，此案中的窃取团伙数目曾经远远胜过了五人，且不只谋财最后还致杀人，情节是极端严沉的。正由于秦律闭于团伙窃取罪处分甚沉，因此闭于于逮得窃取者的赏金也格外丰盛，如下所示。

律令一：“产逮群盗一人，买金十四二。”

律令二：“它邦人□□□（此处有三字缺文）盗，非吏所兴，无什伍将长辈逮之，买金二二。”

第一条律令说的是，生擒窃取团伙中的一部分，可赢得赏金十四二。可第二条律令又说，其余国度的人犯了窃取罪（此处推理当是其余国度的人在秦国犯了窃取罪，否则秦国事无法搞预异国犯法者的），假如既不是由官府以追逮为手段所构造的，也不是由将长戴领的，一朝逮得盗盗，便不妨赢得二二赏金。

从此地不妨瞅出秦国的国度主权意识是很强的，闭于于异国人在本国犯法也独自入法。其时恰巧秦普遍六国战斗功夫，列国的领土常常因战斗场合爆发变革，楚国的京州在厥后是归属于秦国的，而这十四人推诿杀人也是在此之后，那么问题来了，要闭于逮得盗盗的尸等人发搁奖金，便最先要闭于这十四名盗贼的国籍举行一个界定。请瞅底下三个选项：

选项一：固然以治为首的四人本是秦国人但是他们早已遁亡楚地，可将他们视为楚人，而其余十人本本便是楚国人，所以这十四人都当作楚国人，如许赏金所有是二十八二。

选项二：以治为首的四人虽遁亡楚国但是实质上仍旧秦国人，而以阆为首的十人本住在楚国京州，可京州现已归属秦国，故这十四人都可视为秦国人，如许算来赏金所有是一百九十六二。

选项三：以治为首的四人仍旧秦国人，而京州虽已归属秦国，但是以阆为首的十人并不纳入秦籍，故仍旧视作楚国人，如许的话赏金所有七十六二。

不妨瞅出其时秦国社会真实已有了发端成形的法制概念，罚有律赏也有律，不妨说是干到了法令至上、有法可依和有法必依。正因此，闭于于赏金的发搁问题才成为州陵县主座迟疑未定之处，故而要上报郡级主座给予裁决。在上报的布告籍中，县吏也随书籍附上了二种处理规划，一是实脚依照律令一处置，二是实脚按照律令二处置，天然最后的截止仍旧要等候郡守的裁决。构想假如您是其时的郡守会作何裁决呢？