本题目：上海一初中生指出履历教科书籍钱币过失，编写坦承有不当将窜改

宋徽宗的宣和通宝怎样“跑”到了北魏?

本年暑假日间，顾则行翻瞅负担培养教科书籍《中国履历舆图册》（第一本）第19课时，创造了古钱币照片与证明不太吻合平常常识。

他查阅相干材料，讨教了博家后，提出了教科书籍用图有误的置疑。该讲义由中国舆图出书社和中华舆图学社出书，其负担编写确认后表现，真实有一点不当，会斟酌在来岁建改讲义时将这一处图文删掉。

顾则行本文图片均来自“上海中考颁布”微信大众号

顾则行是上海光彩中学七（3）班弟子，在书院教授眼中，他是个嗜佳广大，品格阳光，能轻快控制各学科进修的“小学霸”。

暑假时，顾则行翻瞅《中国履历舆图册》（第一本）的第41页时，瞅到引用了二枚古钱币照片，笔墨标注为“北魏孝文帝时代的铜钱太和五铢和宣和通宝”。

直观告知他，宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号，他立时上钩查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，共时还查阅了其余古钱币书籍籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时代所造。

顾则行置疑的古钱币图文

是教科书籍的备注错了吗？为此，他进取海履历博物馆钻研员、中国钱币学会第七届理事傅为群求证。傅为群直言“这是个硬伤”：“假如具有一些钱币学方面的常识，便能创造这个显著的过失。‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时代的钱币，书籍中配图和证明都错了，中小学讲义更须要科学严紧。”

傅为群表现，北魏孝文帝年号有延兴、承明、太和，不“宣和”。宣和，是北宋宋徽宗第六个年号。宣和通宝钱铸于宣和年间（公元1119年至1125年），有青铜、铁二种材质。宣和通宝有小平钱、折二钱等，面文“宣和通宝”，有楷、隶、篆等书籍体，对于读。

傅为群还带领顾则行闭心图片左面钱币“太和五铢”的文体，瞅瞅有何不当。由此，顾则行又创造了一个小细节——“太和五铢”上“太”字的笔意写法有点怪。

在傅为群指教下，他查阅了中原古泉网图库，以及中国国度博物馆《中国盘古钱币》一书籍中的图片，创造“太和五铢钱始铸于太和十九年（公元495年），青铜质。面文‘太和五铢’，篆书籍，对于读”。

“我比拟了有闭的图谱，创造教科书籍中的这枚古钱‘太’字在字体、锈色上也有些疑惑。”顾则行说，迩来，傅为群饱舞他写一篇小论文，分解教科书籍上的这个小问题，提议教科书籍中插图证明博物馆或者躲家名，既有佳处严紧考订，也可供感趣味的小伙伴前去瞅赏。

中华舆图学社《中国履历舆图册》（第一本）的负担编写张怀表现，将“宣和通宝”这枚古钱币搁在孝文帝时代真实有一点不当。他在搜集材料编写讲义的历程中创造，宣和通宝钱币在孝文帝时代存留过，不过时候很短。“宋徽宗时代的宣和通宝给大师的影像很深，是公认的，而孝文帝时代的宣和通宝大概存留争议。”

张怀表现，动作讲义，实质该当是威望的、公认的，交下来，他会斟酌在来岁建改讲义时将这一处图文删掉。