汉武帝刘彻怎么样在朝？对于抗匈奴戴来什么成果

“惜秦皇汉武，略输文华；唐宗宋祖，稍逊风流。”这是毛家大爹最驰名的词汇《沁园春.雪》中的一句，瞅来大爹对于秦始皇、汉武帝是极端推沉的。本来，历往历代的文人诗人对于汉武帝的评介基原分为二种：一种是“雄才大概，拓土启疆或者曰打溃匈奴”；一种则是“佳大喜功，穷奢极欲或者曰穷兵黩武”。这二种截然没有共评介的根源，不妨追究到司马光著作的《资治通鉴》。《资治通鉴.汉纪十四》是如许记录的：“班固赞曰：汉承百王之弊，高祖拨乱横竖，文、景务在养民，至于稽古礼文之事，犹多阙焉。孝武（即汉武帝）初立，卓然免除百家，表章《六经》，遂略咨国内，举其茂俏，与之建功。……如武帝之雄材大概，没有改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书籍》所称何有加焉！ 臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑沉敛，内侈宫室，外事四夷，信惑荒诞。巡回无度，使人民疲敝，起为匪贼，其所以无异于秦始皇几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之讲，知所统守，受忠直之言，暴徒欺蔽，佳贤没有倦，诛赏严明，晚而改正，顾托得人，此其所以有亡秦之失，而免亡秦之祸乎！”在这段笔墨中，班固赞颂了汉武帝的雄才大概，而司马光却是如许指摘汉武帝的：孝武穷奢极欲，繁刑沉敛等，与秦始皇几乎相通，而秦亡，汉却兴，是因为孝武能爱戴先王之讲，了解该当按照什么。更加是暮年能改正，所托的顾命大臣霍光等得力，才躲免了亡秦之祸。

窃认为，司马光之言之所以正确，从司马迁的《史记.平准书籍》中也不妨瞅出来。《史记.平准书籍》是一篇“食货志”，实质闭系人民吃穿、国度费用、地盘、徭役、赋税、经济、策略等等。从“食货志”中最轻易瞅到当局对于群众执行的是德政仍旧虐政。国与民，佳像是天平的二端，二端维持平稳了，便基原上执行的是德政。假如老人民这一端失衡了，就是虐政。从《史记.平准书籍》里瞅，汉武帝履行的没有是德政。因为他穷兵黩武，佳大喜功，耗尽民脂，又变原加利剥削民财，苛捐杂税过犹没有及，使国度成了一架敛财的呆板，而人民的劳力却被这架呆板榨搞了。

《史记.平准书籍》中记录：汉初，国度执行黄老“无为而治”的养民策略。到文、景之时，国度稳定，人民富裕；都城积累的钱币巨万，以至库府中穿钱的绳索都朽烂了；世界食粮四处都堆得满满的；太仓中的食粮，大囤小囤如兵阵贯串，有的露积在外，都溃烂没有能食用了。邻居人民都有马，阡陌之间更是骡马成群；寓居里巷的一般人也能吃上膏粱胖肉，干吏胥的老死也没有愿改任，干官的以官职为姓氏名号……真堪称“文景之治”，宁靖太平。

但是到了刘彻当天子，财务情景急转直下。先是对于南越和闽南用兵，江淮一戴遽然震动没有安，耗损伟大。接着启辟西南夷，凿山通讲千余里，以致巴蜀一戴人民疲劳。向东启凿通往桑田郡的途径，人为费用与启辟西南夷十分。在北边与匈奴的战事渐渐夸大，军需大增。又调发十多万人建筑并保护新拓展的北方郡，因水陆输送的路途极遥远，自崤山以东的人民都要接受这个承担，耗损数十万至百亿，国库都单薄了。由是，便启始卖官鬻爵。捐赠财物的便不妨补偿官额，能出钱的便不妨免刑，缴纳羊群的不妨干郎官。

比年对于匈奴兴办，先是派上将领卫青以十余万军力反打匈奴右贤王，获敌领袖及俘获一万五千人；二次再派卫青反打匈奴，获敌领袖及俘获一万九千人。汉武帝动手慷慨，建功者奖励黄金共达二十多万金。投诚的数万匈奴也获得了厚赏，吃喝拉撒全由大汉当局统管。因为战事耗损伟大，倾尽库躲钱币和赋税收入，仍没有脚以供给战斗的消费，于是从新卖官鬻爵。武艺爵每级价十七万，共值三十多万金。武艺爵最高可至乐卿，更大者以至可封侯或者封卿大夫。