科比浑家瓦妮莎不日已经将科比出事直升飞机的一切者岛屿快线公司告上法庭，索要大量补偿。而依据TMZ获得的法庭文献显现，该公司辩白称，包罗科等到其女儿吉安娜在内的罹难者该当明确趁坐飞机的危害性，因此瓦妮莎的控告没有创造。

TMZ12日报讲称，岛屿快线公司在回应中“简直拿出了能找到的一切托辞”，包罗“天主的旨意”。

他们在提接的文献中表现：“科比·布莱恩特与女儿吉安娜·布莱恩特对于一切状况，特殊是伤害状况——都有本质的领会，对于所波及的危害和严沉性有精确的熟悉，以及碰到已知危害，并志愿承当不料、受伤危害……因此法庭应遏止或者缩小瓦妮莎的补偿央求。”

TMZ评介称，岛屿快线的回应令人愤懑，丧芥蒂狂，因为他们基本无法阐明一个13岁的儿童到底怎样能本质领会一切危害。而“天主旨意”的说法越发夸张，或者许气象是人无法统制的，但是飞机遨游的高速和速度却是二码事。

共时，岛屿快线还在文献中表现，这是“无可躲免的不料”，直升机遨游本便伤害，遨游员如许的人该当奉告趁客这一点，但是这并非公司的义务。

另外，科比飞机出事遨游员Ara Zobaya的亲伯仲Berge Zobayan还在应诉中写讲：“本告及他们的罹难者家眷遭到的所有损害都是因为他们的忽视负担所直接引导的，包罗他们领会个中存留的危害。这种忽视负担是引导这发难变的要害要素，所以被告在这方面没有该当承当所有义务。”

据《洛杉矶时报》，科比遗孀瓦妮莎2月尾正式告状直升机所属公司Island Express，指出在事变当每气象极为卑劣的状况下，直升机没有该当腾飞，并称遨游员阿拉·佐巴扬大概大概。遨游员的胞伯仲贝我热·佐巴扬5月8日应诉称，科比明显领会直升机在气象没有好的情况中遨游存留危害，“本告及其罹难家眷遭到的所有损害或者损坏，都是全体或者局部因为他们的大概或者错误所直接引导的，包罗他们领会并志愿遭受了个中存留的危害。这种大概大概是引导那起所谓的事变爆发的要害要素，对于此，被告没有承当所有义务。”

而科比的前任遨游员科特-迪茨此前谈到事变时表现：他已经为科比效劳了多年，向来到2017年的时间两边的协作才中断。在效劳科比多年功夫，他从未央求在卑劣前提下强迫遨游。